Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus NVIDIA Quadro 6000
Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) and NVIDIA Quadro 6000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Soutien API, Mémoire, Technologies, Compatibilité, dimensions et exigences. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 5 mois plus tard
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
- 8.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 25 Watt versus 204 Watt
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3751 versus 3501
- Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3751 versus 3501
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 versus 3689
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 versus 3689
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3353 versus 3335
- Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 versus 3335
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 28 May 2019 versus 10 December 2010 |
| Processus de fabrication | 10 nm versus 40 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt versus 204 Watt |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 versus 3501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 versus 3501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 versus 3689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 versus 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3335 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 6000
- Environ 91% plus haut vitesse du noyau: 574 MHz versus 300 MHz
- 7x plus de pipelines: 448 versus 64
| Vitesse du noyau | 574 MHz versus 300 MHz |
| Pipelines | 448 versus 64 |
Comparer les références
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: NVIDIA Quadro 6000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro 6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | 3501 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | 3501 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3689 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3335 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3335 |
| PassMark - G3D Mark | 2707 | |
| PassMark - G2D Mark | 451 | |
| Geekbench - OpenCL | 9891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 24.377 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 793.755 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.66 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 34.891 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 90.839 |
Comparer les caractéristiques
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | NVIDIA Quadro 6000 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | Fermi |
| Nom de code | Ice Lake G7 Gen. 11 | GF100 |
| Date de sortie | 28 May 2019 | 10 December 2010 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 670 | 774 |
| Genre | Laptop | Workstation |
| Prix de sortie (MSRP) | $4,399 | |
| Prix maintenant | $332.21 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 12.86 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1100 MHz | |
| Vitesse du noyau | 300 MHz | 574 MHz |
| Processus de fabrication | 10 nm | 40 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Pipelines | 64 | 448 |
| Thermal Design Power (TDP) | 25 Watt | 204 Watt |
| Performance á point flottant | 1,027.7 gflops | |
| Taux de remplissage de la texture | 32.1 GTexel / s | |
| Compte de transistor | 3,100 million | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Soutien de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | |
Mémoire |
||
| Genre de mémoire | DDR4 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | Yes | |
| RAM maximale | 6 GB | |
| Bande passante de la mémoire | 143.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 384 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 2988 MHz | |
Technologies |
||
| Quick Sync | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 2.0 x16 | |
| Longeur | 248 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) avec des autres
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
