Intel Iris Pro Graphics 5200 versus NVIDIA GeForce GTX 295

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics 5200 and NVIDIA GeForce GTX 295 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 5200

versus

NVIDIA GeForce GTX 295

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics 5200

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 4 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 22 nm versus 55 nm
9.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 30 Watt versus 289 Watt
3.9x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 399 versus 103

Caractéristiques
Date de sortie	27 May 2013 versus 8 January 2009
Processus de fabrication	22 nm versus 55 nm
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt versus 289 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	399 versus 103

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 295

6.2x plus de vitesse du noyau: 1242 MHz versus 200 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 92.2 billion / sec versus 10.4 GTexel / s
12x plus de pipelines: 2x 240 versus 40
11.5x de meilleur performance á point flottant: 2x 596.2 gflops versus 104.0 gflops
Environ 1% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1206 versus 1192
4.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 21048 versus 5064
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3443 versus 3285
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3443 versus 3285

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1242 MHz versus 200 MHz
Taux de remplissage de la texture	92.2 billion / sec versus 10.4 GTexel / s
Pipelines	2x 240 versus 40
Performance á point flottant	2x 596.2 gflops versus 104.0 gflops
Référence
PassMark - G3D Mark	1206 versus 1192
Geekbench - OpenCL	21048 versus 5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3443 versus 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3443 versus 3285

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 295

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1192

1206

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

103

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5064

21048

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3443

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3443

Nom	Intel Iris Pro Graphics 5200	NVIDIA GeForce GTX 295
PassMark - G3D Mark	1192	1206
PassMark - G2D Mark	399	103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095
Geekbench - OpenCL	5064	21048
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3443
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3107

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics 5200	NVIDIA GeForce GTX 295
Essentiel
Architecture	Generation 7.5	Tesla 2.0
Nom de code	Haswell GT3e	GT200B
Date de sortie	27 May 2013	8 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	644	933
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$500
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		8.53
Infos techniques
Vitesse augmenté	1300 MHz
Vitesse du noyau	200 MHz	1242 MHz
Performance á point flottant	104.0 gflops	2x 596.2 gflops
Processus de fabrication	22 nm	55 nm
Pipelines	40	2x 240
Taux de remplissage de la texture	10.4 GTexel / s	92.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	30 Watt	289 Watt
Compte de transistor	392 million	1,400 million
Noyaux CUDA		480
Noyaux CUDA par GPU		240
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, Two Dual Link DVIHDMI
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Options SLI		Quad
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin & 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	10.0
OpenGL	4.3	2.1
Mémoire
Genre de mémoire	eDRAM	GDDR3
Mémoire partagé	1
RAM maximale		1792 MB
Bande passante de la mémoire		223.8 GB / s
Largeur du bus mémoire		896 Bit
Vitesse de mémoire		999 MHz
Largeur de la mémoire interface par GPU		448 Bit
Mémoire config standard par GPU		896 MB
Technologies
Quick Sync
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit
SLI