Intel Iris Pro Graphics P6300 versus NVIDIA Quadro K2000D

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and NVIDIA Quadro K2000D pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
• 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 51 Watt
• Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 410
• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1626 versus 1577
• Environ 52% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5885 versus 3883

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2000D

• Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 954 MHz versus 800 MHz
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2646 versus 2536
• Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2646 versus 2536
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 versus 1586
• 2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 versus 1586
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 versus 2418
• Environ 38% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 versus 2418

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2536 2646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2536 2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1586 3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1586 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 3339
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 410
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 1577
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5885 3883

Comparer les caractéristiques