Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA Quadro K2000D

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P6300 и NVIDIA Quadro K2000D по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA Quadro K2000D

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 3.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 51 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 572 vs 410
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 1626 vs 1577
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 52% больше: 5885 vs 3883

Характеристики
Дата выпуска	5 September 2014 vs 1 March 2013
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 51 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	572 vs 410
PassMark - G3D Mark	1626 vs 1577
Geekbench - OpenCL	5885 vs 3883

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2000D

Частота ядра примерно на 19% больше: 954 MHz vs 800 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 2646 vs 2536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 2646 vs 2536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3493 vs 1586
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3493 vs 1586
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 38% больше: 3339 vs 2418
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 38% больше: 3339 vs 2418

Характеристики
Частота ядра	954 MHz vs 800 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2646 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2646 vs 2536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3493 vs 1586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3493 vs 1586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3339 vs 2418
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3339 vs 2418

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

2646

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

2646

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

3493

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

3493

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

3339

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

3339

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

410

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

1577

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

3883

Название	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA Quadro K2000D
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	2646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	3339
PassMark - G2D Mark	572	410
PassMark - G3D Mark	1626	1577
Geekbench - OpenCL	5885	3883
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		14.283
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		386.006
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.018
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		15.605
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		31.155

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA Quadro K2000D
Общая информация
Архитектура	Generation 8.0	Kepler
Кодовое имя	Broadwell GT3e	GK107
Дата выпуска	5 September 2014	1 March 2013
Место в рейтинге	724	965
Тип	Desktop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$599
Цена сейчас		$464
Соотношение цена/производительность (0-100)		4.14
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz
Частота ядра	800 MHz	954 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	51 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,270 million
Производительность с плавающей точкой		732.7 gflops
Количество шейдерных процессоров		384
Скорость текстурирования		30.53 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	IGP	PCIe 2.0 x16
Длина		202 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		64 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		4000 MHz
Тип памяти		GDDR5