Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA Quadro K2000D

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e NVIDIA Quadro K2000D para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 6 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
• 3.4x menor consumo de energia: 15 Watt vs 51 Watt
• Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 410
• Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1626 vs 1577
• Cerca de 52% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5885 vs 3883

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2000D

• Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 954 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2646 vs 2536
• Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2646 vs 2536
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3493 vs 1586
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3493 vs 1586
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3339 vs 2418
• Cerca de 38% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3339 vs 2418

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro K2000D

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2536 2646
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2536 2646
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1586 3493
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1586 3493
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2418 3339
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2418 3339
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	572 410
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1626 1577
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5885 3883

Comparar especificações