Intel Iris Pro Graphics P6300 versus NVIDIA Quadro K2200

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Pro Graphics P6300 and NVIDIA Quadro K2200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P6300

versus

NVIDIA Quadro K2200

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Pro Graphics P6300

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
4.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 68 Watt
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1586 versus 1577
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1586 versus 1577
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 versus 1671
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 versus 1671
Environ 5% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 572 versus 545

Caractéristiques
Date de sortie	5 September 2014 versus 22 July 2014
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 68 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586 versus 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586 versus 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418 versus 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418 versus 1671
PassMark - G2D Mark	572 versus 545

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2200

Environ 31% plus haut vitesse du noyau: 1046 MHz versus 800 MHz
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1124 MHz versus 1000 MHz
Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 versus 2536
Environ 94% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 versus 2536
2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3552 versus 1626
2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 12020 versus 5885

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1046 MHz versus 800 MHz
Vitesse augmenté	1124 MHz versus 1000 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 versus 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 versus 2536
PassMark - G3D Mark	3552 versus 1626
Geekbench - OpenCL	12020 versus 5885

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

4921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

4921

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

1577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

1577

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

1671

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

545

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

3552

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

12020

Nom	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA Quadro K2200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	1671
PassMark - G2D Mark	572	545
PassMark - G3D Mark	1626	3552
Geekbench - OpenCL	5885	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		165.39
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA Quadro K2200
Essentiel
Architecture	Generation 8.0	Maxwell
Nom de code	Broadwell GT3e	GM107
Date de sortie	5 September 2014	22 July 2014
Position dans l’évaluation de la performance	724	806
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$395.75
Prix maintenant		$343.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.01
Infos techniques
Vitesse augmenté	1000 MHz	1124 MHz
Vitesse du noyau	800 MHz	1046 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	68 Watt
Compte de transistor	189 million	1,870 million
Performance á point flottant		1,439 gflops
Pipelines		640
Taux de remplissage de la texture		44.96 GTexel / s
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	IGP	PCIe 2.0 x16
Longeur		202 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		4 GB
Bande passante de la mémoire		80.19 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Vitesse de mémoire		5012 MHz
Genre de mémoire		GDDR5