Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA Quadro K2200

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P6300 e NVIDIA Quadro K2200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 4.5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 68 Watt
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1586 vs 1577
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1586 vs 1577
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 1671
  • Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 1671
  • Cerca de 5% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 545
Especificações
Data de lançamento 5 September 2014 vs 22 July 2014
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 68 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 vs 1671
PassMark - G2D Mark 572 vs 545

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K2200

  • Cerca de 31% mais velocidade do clock do núcleo: 1046 MHz vs 800 MHz
  • Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1124 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2536
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2536
  • 2.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3552 vs 1626
  • 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12020 vs 5885
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1046 MHz vs 800 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1124 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 vs 2536
PassMark - G3D Mark 3552 vs 1626
Geekbench - OpenCL 12020 vs 5885

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
545
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
3552
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
12020
Nome Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA Quadro K2200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 1671
PassMark - G2D Mark 572 545
PassMark - G3D Mark 1626 3552
Geekbench - OpenCL 5885 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 165.39
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Comparar especificações

Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA Quadro K2200

Essenciais

Arquitetura Generation 8.0 Maxwell
Nome de código Broadwell GT3e GM107
Data de lançamento 5 September 2014 22 July 2014
Posicionar na avaliação de desempenho 724 806
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $395.75
Preço agora $343.99
Custo-benefício (0-100) 13.01

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1000 MHz 1124 MHz
Velocidade do clock do núcleo 800 MHz 1046 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 68 Watt
Contagem de transistores 189 million 1,870 million
Desempenho de ponto flutuante 1,439 gflops
Pipelines 640
Taxa de preenchimento de textura 44.96 GTexel / s

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 2.0 x16
Comprimento 202 mm
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB
Largura de banda de memória 80.19 GB / s
Largura do barramento de memória 128 Bit
Velocidade do clock da memória 5012 MHz
Tipo de memória GDDR5