Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA Quadro K2200

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics P6300 und NVIDIA Quadro K2200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics P6300

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 4.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 68 Watt
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1586 vs 1577
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1586 vs 1577
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2418 vs 1671
  • Etwa 45% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2418 vs 1671
  • Etwa 5% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 572 vs 545
Spezifikationen
Startdatum 5 September 2014 vs 22 July 2014
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 68 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 vs 1671
PassMark - G2D Mark 572 vs 545

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro K2200

  • Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 12% höhere Boost-Taktfrequenz: 1124 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4921 vs 2536
  • Etwa 94% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4921 vs 2536
  • 2.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3552 vs 1626
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 12020 vs 5885
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1046 MHz vs 800 MHz
Boost-Taktfrequenz 1124 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4921 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4921 vs 2536
PassMark - G3D Mark 3552 vs 1626
Geekbench - OpenCL 12020 vs 5885

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2536
4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2536
4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1586
1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1586
1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2418
1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2418
1671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
572
545
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1626
3552
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
5885
12020
Name Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA Quadro K2200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2536 4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2536 4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1586 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1586 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2418 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2418 1671
PassMark - G2D Mark 572 545
PassMark - G3D Mark 1626 3552
Geekbench - OpenCL 5885 12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 165.39
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1193

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Pro Graphics P6300 NVIDIA Quadro K2200

Essenzielles

Architektur Generation 8.0 Maxwell
Codename Broadwell GT3e GM107
Startdatum 5 September 2014 22 July 2014
Platz in der Leistungsbewertung 724 806
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $395.75
Jetzt kaufen $343.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 13.01

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1000 MHz 1124 MHz
Kerntaktfrequenz 800 MHz 1046 MHz
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 68 Watt
Anzahl der Transistoren 189 million 1,870 million
Gleitkomma-Leistung 1,439 gflops
Leitungssysteme 640
Texturfüllrate 44.96 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 2x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle IGP PCIe 2.0 x16
Länge 202 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5