Intel Iris Pro Graphics P6300 vs NVIDIA Quadro K2200

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P6300 и NVIDIA Quadro K2200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P6300

NVIDIA Quadro K2200

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 4.5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 68 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1586 vs 1577
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 1586 vs 1577
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 45% больше: 2418 vs 1671
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 45% больше: 2418 vs 1671
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 5% больше: 572 vs 545

Характеристики
Дата выпуска	5 September 2014 vs 22 July 2014
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 68 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586 vs 1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586 vs 1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418 vs 1671
PassMark - G2D Mark	572 vs 545

Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200

Частота ядра примерно на 31% больше: 1046 MHz vs 800 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1124 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 94% больше: 4921 vs 2536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 94% больше: 4921 vs 2536
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 3552 vs 1626
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 12020 vs 5885

Характеристики
Частота ядра	1046 MHz vs 800 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1124 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4921 vs 2536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4921 vs 2536
PassMark - G3D Mark	3552 vs 1626
Geekbench - OpenCL	12020 vs 5885

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P6300
GPU 2: NVIDIA Quadro K2200

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2536

4921

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2536

4921

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1586

1577

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1586

1577

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2418

1671

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2418

1671

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

572

545

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1626

3552

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5885

12020

Название	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA Quadro K2200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2536	4921
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2536	4921
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1586	1577
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1586	1577
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2418	1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2418	1671
PassMark - G2D Mark	572	545
PassMark - G3D Mark	1626	3552
Geekbench - OpenCL	5885	12020
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.695
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		588.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.205
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		30.455
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		165.39
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1193

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics P6300	NVIDIA Quadro K2200
Общая информация
Архитектура	Generation 8.0	Maxwell
Кодовое имя	Broadwell GT3e	GM107
Дата выпуска	5 September 2014	22 July 2014
Место в рейтинге	724	806
Тип	Desktop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$395.75
Цена сейчас		$343.99
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.01
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz	1124 MHz
Частота ядра	800 MHz	1046 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	68 Watt
Количество транзисторов	189 million	1,870 million
Производительность с плавающей точкой		1,439 gflops
Количество шейдерных процессоров		640
Скорость текстурирования		44.96 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	IGP	PCIe 2.0 x16
Длина		202 mm
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.6
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти		4 GB
Пропускная способность памяти		80.19 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		5012 MHz
Тип памяти		GDDR5