Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce GTX 470

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce GTX 470 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

versus

NVIDIA GeForce GTX 470

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 ans 5 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 34.0 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 40 nm
14.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 215 Watt
Environ 8% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11991 versus 11089
2.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 27.93
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 versus 980.005
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 versus 3.268
Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 versus 47.309
Environ 97% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 versus 97.852
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 versus 3873
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3614
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 3317
Environ 45% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 versus 3873
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3614
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 3317

Caractéristiques
Date de sortie	2 Sep 2020 versus 26 March 2010
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s versus 34.0 billion / sec
Processus de fabrication	10 nm versus 40 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 215 Watt
Référence
Geekbench - OpenCL	11991 versus 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 versus 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 versus 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569 versus 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 versus 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566 versus 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609 versus 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 versus 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 versus 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609 versus 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 versus 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 versus 3317

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 470

4.1x plus de vitesse du noyau: 1215 MHz versus 300 MHz
Environ 17% de pipelines plus haut: 448 versus 384
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3134 versus 2666
Environ 8% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 414 versus 383

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1215 MHz versus 300 MHz
Pipelines	448 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark	3134 versus 2666
PassMark - G2D Mark	414 versus 383

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

3134

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

414

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

11089

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3317

Nom	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	2666	3134
PassMark - G2D Mark	383	414
Geekbench - OpenCL	11991	11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 470
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	Fermi
Nom de code	Tiger Lake GT1	GF100
Date de sortie	2 Sep 2020	26 March 2010
Position dans l’évaluation de la performance	594	790
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$349
Prix maintenant		$522.01
Valeur pour le prix (0-100)		6.87
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz
Unités de Compute	48
Vitesse du noyau	300 MHz	1215 MHz
Processus de fabrication	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	448
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s	34.0 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	215 Watt
Noyaux CUDA		448
Performance á point flottant		1,088.6 gflops
Température maximale du GPU		105 °C
Compte de transistor		3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Largeur	IGP
Soutien de bus		16x PCI-E 2.0
Hauteur		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longeur		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Options SLI		2-way3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 6-pins
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		1280 MB
Bande passante de la mémoire		133.9 GB / s
Largeur du bus mémoire		320 Bit
Vitesse de mémoire		1674 MHz (3348 data rate)
Genre de mémoire		GDDR5
Mémoire partagé		0
Technologies
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround