Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 470 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 470

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 5 mês(es) depois
1552.9x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 40 nm
14.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 215 Watt
Cerca de 8% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11991 vs 11089
2.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 27.93
Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 980.005
Cerca de 40% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 3.268
Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 47.309
Cerca de 97% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 97.852
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 3873
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3614
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3317
Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 3873
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3614
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3317

Especificações
Data de lançamento	2 Sep 2020 vs 26 March 2010
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 40 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 215 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	11991 vs 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 vs 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 vs 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569 vs 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 vs 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566 vs 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3317

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 470

4.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1215 MHz vs 300 MHz
Cerca de 17% mais pipelines: 448 vs 384
Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3134 vs 2666
Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 414 vs 383

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1215 MHz vs 300 MHz
Pipelines	448 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	3134 vs 2666
PassMark - G2D Mark	414 vs 383

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

3134

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

414

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

11089

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3317

Nome	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	2666	3134
PassMark - G2D Mark	383	414
Geekbench - OpenCL	11991	11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 470
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.0	Fermi
Nome de código	Tiger Lake GT1	GF100
Data de lançamento	2 Sep 2020	26 March 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	594	790
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$349
Preço agora		$522.01
Custo-benefício (0-100)		6.87
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz
Unidades do Compute	48
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1215 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	448
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s	34.0 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	215 Watt
Núcleos CUDA		448
Desempenho de ponto flutuante		1,088.6 gflops
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Contagem de transistores		3,100 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Largura	IGP
Barramento de suporte		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Conectores de alimentação suplementares		Two 6-pins
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM		1280 MB
Largura de banda de memória		133.9 GB / s
Largura do barramento de memória		320 Bit
Velocidade do clock da memória		1674 MHz (3348 data rate)
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround