Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA GeForce GTX 470 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 470

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 5 month(s)
Скорость текстурирования в 1552.9 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 40 nm
В 14.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 215 Watt
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 8% больше: 11991 vs 11089
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.9 раз(а) больше: 79.859 vs 27.93
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 1137.615 vs 980.005
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 40% больше: 4.569 vs 3.268
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 30% больше: 61.688 vs 47.309
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 97% больше: 192.566 vs 97.852
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 5609 vs 3873
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3708 vs 3614
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3356 vs 3317
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 5609 vs 3873
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3708 vs 3614
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3356 vs 3317

Характеристики
Дата выпуска	2 Sep 2020 vs 26 March 2010
Скорость текстурирования	52.80 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
Технологический процесс	10 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 215 Watt
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	11991 vs 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 vs 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 vs 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569 vs 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 vs 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566 vs 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3317

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 470

Частота ядра в 4.1 раз(а) больше: 1215 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 448 vs 384
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 18% больше: 3134 vs 2666
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 414 vs 383

Характеристики
Частота ядра	1215 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	448 vs 384
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	3134 vs 2666
PassMark - G2D Mark	414 vs 383

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

3134

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

414

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

11089

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3317

Название	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	2666	3134
PassMark - G2D Mark	383	414
Geekbench - OpenCL	11991	11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Сравнение характеристик

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 470
Общая информация
Архитектура	Generation 12.0	Fermi
Кодовое имя	Tiger Lake GT1	GF100
Дата выпуска	2 Sep 2020	26 March 2010
Место в рейтинге	594	790
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$349
Цена сейчас		$522.01
Соотношение цена/производительность (0-100)		6.87
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1100 MHz
Количество конвейеров Compute	48
Частота ядра	300 MHz	1215 MHz
Технологический процесс	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	384	448
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Скорость текстурирования	52.80 GTexel/s	34.0 billion / sec
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	215 Watt
Количество конвейеров CUDA		448
Производительность с плавающей точкой		1,088.6 gflops
Максимальная температура		105 °C
Количество транзисторов		3,100 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Ширина	IGP
Шина		16x PCI-E 2.0
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Поддержка SLI		2-way3-way
Дополнительные разъемы питания		Two 6-pins
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти		1280 MB
Пропускная способность памяти		133.9 GB / s
Ширина шины памяти		320 Bit
Частота памяти		1674 MHz (3348 data rate)
Тип памяти		GDDR5
Разделяемая память		0
Поддержка технологий
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround