Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 470

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce GTX 470 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 470

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 5 mes(es) después
1552.9 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 40 nm
14.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 215 Watt
Alrededor de 8% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11991 vs 11089
2.9 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 27.93
Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 980.005
Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 3.268
Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 47.309
Alrededor de 97% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 97.852
Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5609 vs 3873
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3614
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3317
Alrededor de 45% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5609 vs 3873
Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3614
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3317

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020 vs 26 March 2010
Tasa de llenado de textura	52.80 GTexel/s vs 34.0 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm vs 40 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 215 Watt
Referencias
Geekbench - OpenCL	11991 vs 11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 vs 27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 vs 980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569 vs 3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 vs 47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566 vs 97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609 vs 3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3317

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 470

4.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1215 MHz vs 300 MHz
Alrededor de 17% pipelines más altos: 448 vs 384
Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3134 vs 2666
Alrededor de 8% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 414 vs 383

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1215 MHz vs 300 MHz
Pipelines	448 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark	3134 vs 2666
PassMark - G2D Mark	414 vs 383

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 470

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

3134

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

414

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

11089

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

27.93

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

980.005

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

3.268

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

47.309

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

97.852

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3317

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

3873

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3614

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3317

Nombre	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 470
PassMark - G3D Mark	2666	3134
PassMark - G2D Mark	383	414
Geekbench - OpenCL	11991	11089
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	27.93
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	980.005
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	3.268
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	47.309
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	97.852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3317
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	3873
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3614
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3317
3DMark Fire Strike - Graphics Score		0

Comparar especificaciones

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 470
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.0	Fermi
Nombre clave	Tiger Lake GT1	GF100
Fecha de lanzamiento	2 Sep 2020	26 March 2010
Lugar en calificación por desempeño	594	790
Tipo	Laptop	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$349
Precio ahora		$522.01
Valor/costo (0-100)		6.87
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1100 MHz
Unidades de Compute	48
Velocidad de reloj del núcleo	300 MHz	1215 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	10 nm	40 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	448
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	52.80 GTexel/s	34.0 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	215 Watt
Núcleos CUDA		448
Desempeño de punto flotante		1,088.6 gflops
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Número de transistores		3,100 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	2x DVI, 1x mini-HDMI, Two Dual Link DVIMini HDMI
Entrada de audio por HDMI		Internal
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x1	PCIe 2.0 x16
Anchura	IGP
Soporte de bus		16x PCI-E 2.0
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Longitud		9.5" (241 mm) (24.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Conectores de energía complementarios		Two 6-pins
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM		1280 MB
Ancho de banda de la memoria		133.9 GB / s
Ancho de bus de la memoria		320 Bit
Velocidad de reloj de memoria		1674 MHz (3348 data rate)
Tipo de memoria		GDDR5
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround