Intel Iris Xe Graphics G4 versus NVIDIA GeForce GTX 670

Comparaison des cartes vidéo Intel Iris Xe Graphics G4 and NVIDIA GeForce GTX 670 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

versus

NVIDIA GeForce GTX 670

Différences

Raisons pour considerer le Intel Iris Xe Graphics G4

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 3 mois plus tard
Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1100 MHz versus 980 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 52.80 GTexel/s versus 102.5 billion / sec
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 10 nm versus 28 nm
11.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 170 Watt
Environ 92% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 versus 41.613
Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 versus 971.208
Environ 7% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 versus 4.281
Environ 53% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 versus 40.404
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 versus 86.208
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 versus 3686
Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 versus 3686

Caractéristiques
Date de sortie	2 Sep 2020 versus 10 May 2012
Vitesse augmenté	1100 MHz versus 980 MHz
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s versus 102.5 billion / sec
Processus de fabrication	10 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 170 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 versus 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 versus 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569 versus 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 versus 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566 versus 86.208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 versus 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 versus 3686

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 670

3.3x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 300 MHz
3.5x plus de pipelines: 1344 versus 384
2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 5345 versus 2666
Environ 40% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 537 versus 383
Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 15511 versus 11991
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 versus 5609
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 versus 5609

Caractéristiques
Vitesse du noyau	980 MHz versus 300 MHz
Pipelines	1344 versus 384
Référence
PassMark - G3D Mark	5345 versus 2666
PassMark - G2D Mark	537 versus 383
Geekbench - OpenCL	15511 versus 11991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 versus 5609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 versus 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 versus 5609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

5345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

15511

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

41.613

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

971.208

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

4.281

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

40.404

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

86.208

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3361

Nom	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark	2666	5345
PassMark - G2D Mark	383	537
Geekbench - OpenCL	11991	15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1839

Comparer les caractéristiques

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 670
Essentiel
Architecture	Generation 12.0	Kepler
Nom de code	Tiger Lake GT1	GK104
Date de sortie	2 Sep 2020	10 May 2012
Position dans l’évaluation de la performance	594	554
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$399
Prix maintenant		$474.99
Valeur pour le prix (0-100)		13.20
Infos techniques
Vitesse augmenté	1100 MHz	980 MHz
Unités de Compute	48
Vitesse du noyau	300 MHz	980 MHz
Processus de fabrication	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	1344
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	52.80 GTexel/s	102.5 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	170 Watt
Noyaux CUDA		1344
Performance á point flottant		2,459.5 gflops
Température maximale du GPU		97 °C
Compte de transistor		3,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largeur	IGP
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9.5" (24.1 cm)
Options SLI		3-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		Two 6-pin
Soutien API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		192.2 GB / s
Largeur du bus mémoire		256-bit GDDR5
Vitesse de mémoire		6.0 GB/s
Genre de mémoire		GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA