Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics G4 y NVIDIA GeForce GTX 670 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics G4

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1100 MHz vs 980 MHz
  • 515.1 veces más la tasa de llenado de textura: 52.80 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 28 nm
  • 11.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 170 Watt
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 41.613
  • Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 971.208
  • Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 4.281
  • Alrededor de 53% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 40.404
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 86.208
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3686
  • Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3686
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 vs 10 May 2012
Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz vs 980 MHz
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 170 Watt
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 vs 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 vs 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 vs 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 vs 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 vs 86.208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 vs 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 vs 3686

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 670

  • 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
  • 3.5 veces más pipelines: 1344 vs 384
  • 2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5345 vs 2666
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 537 vs 383
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 15511 vs 11991
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 5609
  • Alrededor de 25% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 5609
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 980 MHz vs 300 MHz
Pipelines 1344 vs 384
Referencias
PassMark - G3D Mark 5345 vs 2666
PassMark - G2D Mark 537 vs 383
Geekbench - OpenCL 15511 vs 11991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7038 vs 5609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7038 vs 5609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2666
5345
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
383
537
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11991
15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
79.859
41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1137.615
971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.569
4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
61.688
40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
192.566
86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5609
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3708
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5609
7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3708
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
3361
Nombre Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark 2666 5345
PassMark - G2D Mark 383 537
Geekbench - OpenCL 11991 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 79.859 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1137.615 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.569 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 61.688 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 192.566 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5609 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3708 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5609 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3708 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1839

Comparar especificaciones

Intel Iris Xe Graphics G4 NVIDIA GeForce GTX 670

Esenciales

Arquitectura Generation 12.0 Kepler
Nombre clave Tiger Lake GT1 GK104
Fecha de lanzamiento 2 Sep 2020 10 May 2012
Lugar en calificación por desempeño 594 554
Tipo Laptop Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP) $399
Precio ahora $474.99
Valor/costo (0-100) 13.20

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1100 MHz 980 MHz
Unidades de Compute 48
Velocidad de reloj del núcleo 300 MHz 980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 10 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 844.8 GFLOPS
Pipelines 384 1344
Pixel fill rate 13.20 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 52.80 GTexel/s 102.5 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 170 Watt
Núcleos CUDA 1344
Desempeño de punto flotante 2,459.5 gflops
Temperatura máxima del GPU 97 °C
Número de transistores 3,540 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Anchura IGP
Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9.5" (24.1 cm)
Opciones de SLI 3-way
Conectores de energía complementarios Two 6-pin

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (11_0)
OpenCL 2.1
OpenGL 4.6 4.2
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB
Ancho de banda de la memoria 192.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 256-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s
Tipo de memoria GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA