Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G4 e NVIDIA GeForce GTX 670 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Xe Graphics G4

NVIDIA GeForce GTX 670

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G4

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 980 MHz
515.1x mais taxa de preenchimento de textura: 52.80 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 28 nm
11.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 170 Watt
Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 79.859 vs 41.613
Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1137.615 vs 971.208
Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.569 vs 4.281
Cerca de 53% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 61.688 vs 40.404
2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 192.566 vs 86.208
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3708 vs 3686
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3708 vs 3686

Especificações
Data de lançamento	2 Sep 2020 vs 10 May 2012
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz vs 980 MHz
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 170 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859 vs 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615 vs 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569 vs 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688 vs 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566 vs 86.208
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708 vs 3686
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708 vs 3686

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670

3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 300 MHz
3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5345 vs 2666
Cerca de 40% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 537 vs 383
Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 15511 vs 11991
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7038 vs 5609
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7038 vs 5609

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	980 MHz vs 300 MHz
Pipelines	1344 vs 384
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5345 vs 2666
PassMark - G2D Mark	537 vs 383
Geekbench - OpenCL	15511 vs 11991
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7038 vs 5609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7038 vs 5609
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2666

5345

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

383

537

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11991

15511

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

79.859

41.613

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1137.615

971.208

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

4.569

4.281

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

61.688

40.404

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

192.566

86.208

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5609

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3708

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5609

7038

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3708

3686

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3361

Nome	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 670
PassMark - G3D Mark	2666	5345
PassMark - G2D Mark	383	537
Geekbench - OpenCL	11991	15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	79.859	41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1137.615	971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	4.569	4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	61.688	40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	192.566	86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5609	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3708	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5609	7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3708	3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1839

Comparar especificações

	Intel Iris Xe Graphics G4	NVIDIA GeForce GTX 670
Essenciais
Arquitetura	Generation 12.0	Kepler
Nome de código	Tiger Lake GT1	GK104
Data de lançamento	2 Sep 2020	10 May 2012
Posicionar na avaliação de desempenho	594	554
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$399
Preço agora		$474.99
Custo-benefício (0-100)		13.20
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1100 MHz	980 MHz
Unidades do Compute	48
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	980 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	10 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	211.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1.690 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	844.8 GFLOPS
Pipelines	384	1344
Pixel fill rate	13.20 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	52.80 GTexel/s	102.5 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	170 Watt
Núcleos CUDA		1344
Desempenho de ponto flutuante		2,459.5 gflops
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Contagem de transistores		3,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Largura	IGP
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		9.5" (24.1 cm)
Opções de SLI		3-way
Conectores de alimentação suplementares		Two 6-pin
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (11_0)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.2
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		192.2 GB / s
Largura do barramento de memória		256-bit GDDR5
Velocidade do clock da memória		6.0 GB/s
Tipo de memória		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA