Intel Iris Xe Graphics G4 vs NVIDIA GeForce GTX 670

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics G4 и NVIDIA GeForce GTX 670 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics G4

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1100 MHz vs 980 MHz
• Скорость текстурирования в 515.1 раз(а) больше: 52.80 GTexel/s vs 102.5 billion / sec
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
• В 11.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 170 Watt
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 92% больше: 79.859 vs 41.613
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 17% больше: 1137.615 vs 971.208
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 7% больше: 4.569 vs 4.281
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 53% больше: 61.688 vs 40.404
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.2 раз(а) больше: 192.566 vs 86.208
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3708 vs 3686
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3708 vs 3686

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670

• Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 980 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 5345 vs 2666
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 40% больше: 537 vs 383
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 15511 vs 11991
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 7038 vs 5609
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 7038 vs 5609

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G4
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2666 5345
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	383 537
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11991 15511
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	79.859 41.613
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1137.615 971.208
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4.569 4.281
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	61.688 40.404
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	192.566 86.208
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	5609 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3708 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3356 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	5609 7038
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3708 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3356 3361

Сравнение характеристик