Intel UHD Graphics 600 versus NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 600 and NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 600

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 10 mois plus tard
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
• 15x consummation d’énergie moyen plus bas: 5 Watt versus 75 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• 6.8x plus de vitesse du noyau: 1354 MHz versus 200 MHz
• Environ 99% plus de la vitesse augmenté: 1493 MHz versus 750 MHz
• 53.3x plus de pipelines: 640 versus 12
• 14x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 4463 versus 318
• 3.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 292 versus 92
• 17.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 17466 versus 1004
• 11.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 67.209 versus 5.952
• 14.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 799.414 versus 56.77
• 10.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 4.536 versus 0.427
• 5.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 30.523 versus 5.876
• 32.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 223.683 versus 6.882
• 15.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7239 versus 476
• 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3721 versus 1000
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1701
• 15.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7239 versus 476
• 3.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3721 versus 1000
• Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1701

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 4463
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 292
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 17466
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 67.209
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 799.414
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.427 4.536
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 30.523
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 223.683
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 7239
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 3721
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 3359

Comparer les caractéristiques