Intel UHD Graphics 617 versus AMD Radeon R5 430 OEM

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 617 and AMD Radeon R5 430 OEM pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 617

versus

AMD Radeon R5 430 OEM

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 617

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 4 mois plus tard
Environ 35% plus de la vitesse augmenté: 1050 MHz versus 780 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 25.20 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt

Date de sortie	7 November 2018 versus 30 June 2016
Vitesse augmenté	1050 MHz versus 780 MHz
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s versus 18.72 GTexel / s
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 50 Watt

Raisons pour considerer le AMD Radeon R5 430 OEM

2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
16x plus de pipelines: 384 versus 24
Environ 76% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5829 versus 3303
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 versus 1313
Environ 25% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 versus 1313
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 versus 1461
Environ 66% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 versus 1461
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1677 versus 1633
Environ 3% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1677 versus 1633
Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 304 versus 238
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 921 versus 898

Caractéristiques
Vitesse du noyau	730 MHz versus 300 MHz
Pipelines	384 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL	5829 versus 3303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1645 versus 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1645 versus 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2426 versus 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2426 versus 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1677 versus 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1677 versus 1633
PassMark - G2D Mark	304 versus 238
PassMark - G3D Mark	921 versus 898

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3303

5829

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

1645

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

1645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

2426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

2426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

1677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

1677

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

238

304

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

898

921

Nom	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon R5 430 OEM
Geekbench - OpenCL	3303	5829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	1645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	2426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	1677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	1677
PassMark - G2D Mark	238	304
PassMark - G3D Mark	898	921
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		73.506

Comparer les caractéristiques

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon R5 430 OEM
Essentiel
Architecture	Generation 9.5	GCN 1.0
Nom de code	Amber Lake GT2	Oland
Date de sortie	7 November 2018	30 June 2016
Position dans l’évaluation de la performance	1218	1202
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse augmenté	1050 MHz	780 MHz
Vitesse du noyau	300 MHz	730 MHz
Processus de fabrication	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	384
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	25.20 GTexel/s	18.72 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	50 Watt
Performance á point flottant		599.0 gflops
Compte de transistor		1,040 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Mémoire
Largeur du bus mémoire	64 / 128 Bit	128 Bit
Genre de mémoire	DDR3L / LPDDR3	DDR3
RAM maximale		2 GB
Bande passante de la mémoire		28.8 GB / s
Vitesse de mémoire		1800 MHz