Intel UHD Graphics 617 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 617 e AMD Radeon R5 430 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel UHD Graphics 617

AMD Radeon R5 430 OEM

Diferenças

Razões para considerar o Intel UHD Graphics 617

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 35% de aumento de velocidade de aceleração: 1050 MHz vs 780 MHz
1346.2x mais taxa de preenchimento de textura: 25.20 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 50 Watt

Data de lançamento	7 November 2018 vs 30 June 2016
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz vs 780 MHz
Taxa de preenchimento de textura	25.20 GTexel/s vs 18.72 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 50 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM

2.4x mais velocidade do clock do núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
16x mais pipelines: 384 vs 24
Cerca de 76% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 5829 vs 3303
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1645 vs 1313
Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1645 vs 1313
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 1461
Cerca de 66% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 1461
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1677 vs 1633
Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1677 vs 1633
Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 304 vs 238
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 921 vs 898

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	730 MHz vs 300 MHz
Pipelines	384 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	5829 vs 3303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1645 vs 1313
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1645 vs 1313
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2426 vs 1461
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2426 vs 1461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1677 vs 1633
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1677 vs 1633
PassMark - G2D Mark	304 vs 238
PassMark - G3D Mark	921 vs 898

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel UHD Graphics 617
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

3303

5829

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1313

1645

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1313

1645

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1461

2426

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1461

2426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1633

1677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1633

1677

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

238

304

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

898

921

Nome	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon R5 430 OEM
Geekbench - OpenCL	3303	5829
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1313	1645
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1313	1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1461	2426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1461	2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1633	1677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1633	1677
PassMark - G2D Mark	238	304
PassMark - G3D Mark	898	921
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		73.506

Comparar especificações

	Intel UHD Graphics 617	AMD Radeon R5 430 OEM
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.5	GCN 1.0
Nome de código	Amber Lake GT2	Oland
Data de lançamento	7 November 2018	30 June 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	1218	1202
Tipo	Laptop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1050 MHz	780 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	730 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	100.8 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	806.4 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	403.2 GFLOPS
Pipelines	24	384
Pixel fill rate	3.150 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	25.20 GTexel/s	18.72 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	50 Watt
Desempenho de ponto flutuante		599.0 gflops
Contagem de transistores		1,040 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
Conectores de alimentação suplementares		None
Suporte API
DirectX	12	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Largura do barramento de memória	64 / 128 Bit	128 Bit
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3	DDR3
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		28.8 GB / s
Velocidade do clock da memória		1800 MHz