Intel UHD Graphics 620 versus AMD Radeon 535 Mobile

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and AMD Radeon 535 Mobile pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 mois plus tard
  • Environ 12% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1024 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
  • 3.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 50 Watt
  • 8x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 4 GB
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 189
Caractéristiques
Date de sortie 1 September 2017 versus 18 April 2017
Vitesse augmenté 1150 MHz versus 1024 MHz
Processus de fabrication 14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 32 GB versus 4 GB
Référence
PassMark - G2D Mark 241 versus 189

Raisons pour considerer le AMD Radeon 535 Mobile

  • 2.4x plus de vitesse du noyau: 730 MHz versus 300 MHz
  • 16x plus de pipelines: 384 versus 24
  • Environ 2% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1062 versus 1042
  • Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 6091 versus 4592
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2343 versus 1397
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 versus 878
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 versus 2227
  • Environ 68% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2343 versus 1397
  • 2.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 versus 878
  • Environ 50% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 versus 2227
Caractéristiques
Vitesse du noyau 730 MHz versus 300 MHz
Pipelines 384 versus 24
Référence
PassMark - G3D Mark 1062 versus 1042
Geekbench - OpenCL 6091 versus 4592
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2343 versus 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2405 versus 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 versus 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2343 versus 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2405 versus 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 versus 2227

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1042
1062
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
241
189
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4592
6091
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1397
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
878
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2227
3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1397
2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
878
2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2227
3346
Nom Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 535 Mobile
PassMark - G3D Mark 1042 1062
PassMark - G2D Mark 241 189
Geekbench - OpenCL 4592 6091
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1397 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 878 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2227 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1397 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 878 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2227 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score 62

Comparer les caractéristiques

Intel UHD Graphics 620 AMD Radeon 535 Mobile

Essentiel

Architecture Generation 9.5 GCN 3.0
Nom de code Kaby Lake GT2 Topaz
Date de sortie 1 September 2017 18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance 1380 982
Genre Laptop Desktop
Conception Radeon 500 Series

Infos techniques

Vitesse augmenté 1150 MHz 1024 MHz
Vitesse du noyau 300 MHz 730 MHz
Processus de fabrication 14 nm 28 nm
Pipelines 24 384
Thermal Design Power (TDP) 15 Watt 50 Watt
Compte de transistor 189 million 834 M
Unités de Compute 6
Performance á point flottant 784.1 gflops
Pixel fill rate 8.20 GP/s
Render output units 8
Stream Processors 384
Taux de remplissage de la texture 24.60 GTexel/s
Texture Units 24

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs No outputs

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x8

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 32 GB 4 GB
Largeur du bus mémoire 64 / 128 Bit 64 bit
Genre de mémoire LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Mémoire partagé 1
Bande passante de la mémoire 48 GB/s
Vitesse de mémoire 4500 MHz

Technologies

Quick Sync
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support