Intel UHD Graphics 620 vs AMD Radeon 535 Mobile

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y AMD Radeon 535 Mobile para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 12% más alto: 1150 MHz vs 1024 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 50 Watt
• 8 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 4 GB
• Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 189

Razones para considerar el AMD Radeon 535 Mobile

• 2.4 veces más velocidad de reloj del núcleo: 730 MHz vs 300 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1062 vs 1042
• Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 6091 vs 4592
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2343 vs 1397
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2405 vs 878
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3346 vs 2227
• Alrededor de 68% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2343 vs 1397
• 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2405 vs 878
• Alrededor de 50% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3346 vs 2227

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: AMD Radeon 535 Mobile

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 1062
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 189
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 6091
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 2343
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 2405
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3346

Comparar especificaciones