Intel UHD Graphics 620 versus NVIDIA GeForce MX150

Comparaison des cartes vidéo Intel UHD Graphics 620 and NVIDIA GeForce MX150 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le Intel UHD Graphics 620

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
• Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1150 MHz versus 1038 MHz
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 32 GB versus 2 GB
• Environ 13% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 241 versus 213

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce MX150

• 3.1x plus de vitesse du noyau: 937 MHz versus 300 MHz
• 16x plus de pipelines: 384 versus 24
• Environ 50% consummation d’énergie moyen plus bas: 10 Watt versus 15 Watt
• 2.2x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2259 versus 1042
• 2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 9584 versus 4592
• Environ 70% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 versus 27.062
• Environ 81% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 versus 273.504
• Environ 33% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 versus 1.777
• Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 versus 19.939
• 4.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 versus 31.881
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 versus 1397
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 versus 878
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 versus 2227
• 3.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 versus 1397
• 4.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 versus 878
• Environ 51% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 versus 2227
• 16.1x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 versus 62

Comparer les références

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 2259
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 999

Comparer les caractéristiques