Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce MX150

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel UHD Graphics 620 y NVIDIA GeForce MX150 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel UHD Graphics 620

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1150 MHz vs 1038 MHz
• 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 32 GB vs 2 GB
• Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 241 vs 213

Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX150

• 3.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
• 16 veces más pipelines: 384 vs 24
• Consumo de energía típico 50% más bajo: 10 Watt vs 15 Watt
• 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2259 vs 1042
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 9584 vs 4592
• Alrededor de 70% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 45.905 vs 27.062
• Alrededor de 81% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 495.238 vs 273.504
• Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.365 vs 1.777
• Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 38.965 vs 19.939
• 4.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 145.794 vs 31.881
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4330 vs 1397
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 878
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 2227
• 3.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4330 vs 1397
• 4.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 878
• Alrededor de 51% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 2227
• 16.1 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 999 vs 62

Comparar referencias

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 2259
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 999

Comparar especificaciones