Intel UHD Graphics 620 vs NVIDIA GeForce MX150

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 620 и NVIDIA GeForce MX150 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1150 MHz vs 1038 MHz
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 241 vs 213

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX150

• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.2 раз(а) больше: 2259 vs 1042
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 9584 vs 4592
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 70% больше: 45.905 vs 27.062
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 81% больше: 495.238 vs 273.504
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 33% больше: 2.365 vs 1.777
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 95% больше: 38.965 vs 19.939
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.6 раз(а) больше: 145.794 vs 31.881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.1 раз(а) больше: 4330 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3710 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3356 vs 2227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.1 раз(а) больше: 4330 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3710 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3356 vs 2227
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 16.1 раз(а) больше: 999 vs 62

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 620
GPU 2: NVIDIA GeForce MX150

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1042 2259
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	241 213
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4592 9584
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	27.062 45.905
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	273.504 495.238
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.777 2.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	19.939 38.965
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	31.881 145.794
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1397 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	878 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2227 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1397 4330
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	878 3710
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2227 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	62 999

Сравнение характеристик