NVIDIA GRID K160Q vs ATI Mobility Radeon HD 5450

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GRID K160Q e ATI Mobility Radeon HD 5450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GRID K160Q

ATI Mobility Radeon HD 5450

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GRID K160Q

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 26% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 675 MHz
2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 13.6 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
2.4x mais pipelines: 192 vs 80
3x melhor desempenho em ponto flutuante: 326.4 gflops vs 108 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Cerca de 11% maior velocidade do clock da memória: 1782 MHz vs 1600 MHz
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 628 vs 214
8.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2654 vs 299
8.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2654 vs 299

Especificações
Data de lançamento	28 June 2013 vs 7 January 2010
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 675 MHz
Taxa de preenchimento de textura	13.6 GTexel / s vs 5.4 GTexel / s
Pipelines	192 vs 80
Desempenho de ponto flutuante	326.4 gflops vs 108 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Velocidade do clock da memória	1782 MHz vs 1600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	628 vs 214
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2654 vs 299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2654 vs 299

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5450

11.8x menor consumo de energia: 11 Watt vs 130 Watt
Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 320 vs 262

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	11 Watt vs 130 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	320 vs 262

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GRID K160Q
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5450

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

628

214

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

262

320

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2654

299

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2654

299

Nome	NVIDIA GRID K160Q	ATI Mobility Radeon HD 5450
PassMark - G3D Mark	628	214
PassMark - G2D Mark	262	320
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1237
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1237
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1871
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1871
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2654	299
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2654	299

Comparar especificações

	NVIDIA GRID K160Q	ATI Mobility Radeon HD 5450
Essenciais
Arquitetura	Kepler	TeraScale 2
Nome de código	GK107	Park
Data de lançamento	28 June 2013	7 January 2010
Preço de Lançamento (MSRP)	$125
Posicionar na avaliação de desempenho	1033	1036
Tipo	Workstation	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	675 MHz
Desempenho de ponto flutuante	326.4 gflops	108 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	192	80
Taxa de preenchimento de textura	13.6 GTexel / s	5.4 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	130 Watt	11 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	292 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	11.2 (11_0)
OpenGL	4.6	4.4
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	1 GB
Largura de banda de memória	28.51 GB / s	12.8 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	1782 MHz	1600 MHz
Tipo de memória	DDR3	DDR3
Memória compartilhada		0