NVIDIA GeForce 710M versus NVIDIA GeForce GT 735M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 710M and NVIDIA GeForce GT 735M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 710M

versus

NVIDIA GeForce GT 735M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 710M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 mois plus tard
Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 719 MHz versus 575 MHz
Environ 35% taux plus haut de remplissage de la texture: 12.4 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
2.2x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 33 Watt
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 versus 1426
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 versus 2519
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 versus 1426
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 versus 2519

Caractéristiques
Date de sortie	24 July 2013 versus 1 April 2013
Vitesse du noyau	719 MHz versus 575 MHz
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s versus 9.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 33 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075 versus 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325 versus 2519
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075 versus 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325 versus 2519

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 735M

Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 889 MHz versus 800 MHz
4x plus de pipelines: 384 versus 96
Environ 48% de meilleur performance á point flottant: 441.6 gflops versus 297.6 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 1 GB
Environ 44% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 653 versus 454
Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 129 versus 125
Environ 50% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 3687 versus 2457
Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 versus 6.51
Environ 2% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 versus 148.156
Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 versus 0.577
Environ 19% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 versus 11.718
Environ 98% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 versus 19.855
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 versus 1030
Environ 48% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 versus 1030

Caractéristiques
Vitesse augmenté	889 MHz versus 800 MHz
Pipelines	384 versus 96
Performance á point flottant	441.6 gflops versus 297.6 gflops
Taille de mémore maximale	2 GB versus 1 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	653 versus 454
PassMark - G2D Mark	129 versus 125
Geekbench - OpenCL	3687 versus 2457
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	8.572 versus 6.51
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	151.304 versus 148.156
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.808 versus 0.577
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	13.943 versus 11.718
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	39.301 versus 19.855
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1524 versus 1030
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1524 versus 1030

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

454

653

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

125

129

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2457

3687

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

6.51

8.572

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

148.156

151.304

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.577

0.808

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

11.718

13.943

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

19.855

39.301

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1030

1524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3075

1426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3325

2519

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1030

1524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3075

1426

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3325

2519

Nom	NVIDIA GeForce 710M	NVIDIA GeForce GT 735M
PassMark - G3D Mark	454	653
PassMark - G2D Mark	125	129
Geekbench - OpenCL	2457	3687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	6.51	8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	148.156	151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.577	0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	11.718	13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.855	39.301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1030	1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3075	1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3325	2519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1030	1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3075	1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3325	2519
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 710M	NVIDIA GeForce GT 735M
Essentiel
Architecture	Kepler 2.0	Kepler 2.0
Nom de code	GK208	GK208
Date de sortie	24 July 2013	1 April 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1387	1449
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse augmenté	800 MHz	889 MHz
Vitesse du noyau	719 MHz	575 MHz
Performance á point flottant	297.6 gflops	441.6 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	96	384
Taux de remplissage de la texture	12.4 GTexel / s	9.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	33 Watt
Compte de transistor	585 million
Sorties et ports de vidéo
Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++)	Up to 2560x1600	Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2	Up to 2560x1600	Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS	Up to 1920x1200	Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA	Up to 2048x1536	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Taille du laptop	medium sized
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12 API	12 API
OpenCL	1.1	1.1
OpenGL	4.5	4.5
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1800 MHz
Genre de mémoire	DDR3	DDR3
Mémoire partagé	0	0
Configuration standard de la mémoire	DDR3	DDR3
Technologies
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play