NVIDIA GeForce 710M vs NVIDIA GeForce GT 735M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 710M y NVIDIA GeForce GT 735M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 710M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 719 MHz vs 575 MHz
• Tasa de llenado de textura 35% más alta: 12.4 GTexel / s vs 9.2 GTexel / s
• 2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 33 Watt
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3075 vs 1426
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3325 vs 2519
• 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3075 vs 1426
• Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3325 vs 2519

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 735M

• Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 889 MHz vs 800 MHz
• 4 veces más pipelines: 384 vs 96
• Desempeño de punto flotante 48% mejor: 441.6 gflops vs 297.6 gflops
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
• Alrededor de 44% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 653 vs 454
• Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 129 vs 125
• Alrededor de 50% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 3687 vs 2457
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 8.572 vs 6.51
• Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 151.304 vs 148.156
• Alrededor de 40% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.808 vs 0.577
• Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 13.943 vs 11.718
• Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 39.301 vs 19.855
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1524 vs 1030
• Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1524 vs 1030

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 710M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 735M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	454 653
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	125 129
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2457 3687
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	6.51 8.572
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.156 151.304
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.577 0.808
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.718 13.943
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	19.855 39.301
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1030 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3075 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3325 2519
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1030 1524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3075 1426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3325 2519

Comparar especificaciones