NVIDIA GeForce 800M versus NVIDIA Quadro NVS 420

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 800M and NVIDIA Quadro NVS 420 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 800M

versus

NVIDIA Quadro NVS 420

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 800M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 1 mois plus tard
Environ 34% plus haut vitesse du noyau: 738 MHz versus 550 MHz
3x plus de pipelines: 48 versus 2x 8
3.2x de meilleur performance á point flottant: 141.7 gflops versus 2x 22.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
2.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 40 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 2x 256 MB
Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 1400 MHz
3.8x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 457 versus 121
Environ 69% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 203 versus 120
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 versus 658
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 versus 658

Caractéristiques
Date de sortie	17 March 2014 versus 20 January 2009
Vitesse du noyau	738 MHz versus 550 MHz
Pipelines	48 versus 2x 8
Performance á point flottant	141.7 gflops versus 2x 22.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 40 Watt
Taille de mémore maximale	1 GB versus 2x 256 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	457 versus 121
PassMark - G2D Mark	203 versus 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1601 versus 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601 versus 658

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 420

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec versus 5.904 GTexel / s

Taux de remplissage de la texture	2x 4.4 GTexel / s billion / sec versus 5.904 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

457

121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

203

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1601

658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1601

658

Nom	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark	457	121
PassMark - G2D Mark	203	120
Geekbench - OpenCL	1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1601	658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601	658

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA Quadro NVS 420
Essentiel
Architecture	Fermi 2.0	Tesla
Nom de code	GF117	G98
Date de sortie	17 March 2014	20 January 2009
Position dans l’évaluation de la performance	1503	1501
Genre	Desktop	Workstation
Prix de sortie (MSRP)		$131.43
Prix maintenant		$80.99
Valeur pour le prix (0-100)		1.61
Infos techniques
Vitesse du noyau	738 MHz	550 MHz
Performance á point flottant	141.7 gflops	2x 22.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	65 nm
Pipelines	48	2x 8
Taux de remplissage de la texture	5.904 GTexel / s	2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt	40 Watt
Compte de transistor	585 million	210 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Mémoire
RAM maximale	1 GB	2x 256 MB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	2x 11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	2x 64 Bit
Vitesse de mémoire	1800 MHz	1400 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus