NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 800M und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 800M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 5 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:738 MHz vs 550 MHz
  • 3x mehr Leitungssysteme: 48 vs 2x 8
  • 3.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 141.7 gflops vs 2x 22.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 65 nm
  • 2.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 40 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 2x 256 MB
  • Etwa 29% höhere Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 1400 MHz
  • 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 457 vs 121
  • Etwa 69% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 203 vs 120
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 vs 658
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 vs 658
Spezifikationen
Startdatum 17 March 2014 vs 20 January 2009
Kerntaktfrequenz 738 MHz vs 550 MHz
Leitungssysteme 48 vs 2x 8
Gleitkomma-Leistung 141.7 gflops vs 2x 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 65 nm
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt vs 40 Watt
Maximale Speichergröße 1 GB vs 2x 256 MB
Speichertaktfrequenz 1800 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 457 vs 121
PassMark - G2D Mark 203 vs 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 vs 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 vs 658

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420

  • 4.1x mehr Texturfüllrate: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 5.904 GTexel / s
Texturfüllrate 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 5.904 GTexel / s

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
457
121
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
203
120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1601
658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1601
658
Name NVIDIA GeForce 800M NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark 457 121
PassMark - G2D Mark 203 120
Geekbench - OpenCL 1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1601 658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1601 658

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce 800M NVIDIA Quadro NVS 420

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF117 G98
Startdatum 17 March 2014 20 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1503 1501
Typ Desktop Workstation
Einführungspreis (MSRP) $131.43
Jetzt kaufen $80.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.61

Technische Info

Kerntaktfrequenz 738 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 141.7 gflops 2x 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 65 nm
Leitungssysteme 48 2x 8
Texturfüllrate 5.904 GTexel / s 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 15 Watt 40 Watt
Anzahl der Transistoren 585 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Schnittstelle PCIe 2.0 x16 PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 2x 256 MB
Speicherbandbreite 14.4 GB / s 2x 11.2 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 2x 64 Bit
Speichertaktfrequenz 1800 MHz 1400 MHz
Speichertyp DDR3 GDDR3

Technologien

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus