NVIDIA GeForce 800M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 800M y NVIDIA Quadro NVS 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce 800M

NVIDIA Quadro NVS 420

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 800M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 738 MHz vs 550 MHz
3 veces más pipelines: 48 vs 2x 8
3.2 veces mejor desempeño de punto flotante 141.7 gflops vs 2x 22.4 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
2.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 40 Watt
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 2x 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1800 MHz vs 1400 MHz
3.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 457 vs 121
Alrededor de 69% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 203 vs 120
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1601 vs 658
2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1601 vs 658

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 March 2014 vs 20 January 2009
Velocidad de reloj del núcleo	738 MHz vs 550 MHz
Pipelines	48 vs 2x 8
Desempeño de punto flotante	141.7 gflops vs 2x 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt vs 40 Watt
Tamaño máximo de la memoria	1 GB vs 2x 256 MB
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	457 vs 121
PassMark - G2D Mark	203 vs 120
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1601 vs 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601 vs 658

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420

4.1 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 5.904 GTexel / s

Tasa de llenado de textura	2x 4.4 GTexel / s billion / sec vs 5.904 GTexel / s

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 800M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

457

121

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

203

120

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1601

658

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1601

658

Nombre	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA Quadro NVS 420
PassMark - G3D Mark	457	121
PassMark - G2D Mark	203	120
Geekbench - OpenCL	1303
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	109.13
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	7.249
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	15.218
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1601	658
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	703
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1123
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1601	658

Comparar especificaciones

	NVIDIA GeForce 800M	NVIDIA Quadro NVS 420
Esenciales
Arquitectura	Fermi 2.0	Tesla
Nombre clave	GF117	G98
Fecha de lanzamiento	17 March 2014	20 January 2009
Lugar en calificación por desempeño	1503	1501
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$131.43
Precio ahora		$80.99
Valor/costo (0-100)		1.61
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	738 MHz	550 MHz
Desempeño de punto flotante	141.7 gflops	2x 22.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	28 nm	65 nm
Pipelines	48	2x 8
Tasa de llenado de textura	5.904 GTexel / s	2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	15 Watt	40 Watt
Número de transistores	585 million	210 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Soporte de bus	PCI Express 3.0
Interfaz	PCIe 2.0 x16	PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios		None
Soporte de API
DirectX	12.0 (11_0)	10.0
OpenGL	4.5	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	1 GB	2x 256 MB
Ancho de banda de la memoria	14.4 GB / s	2x 11.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	64 Bit	2x 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1800 MHz	1400 MHz
Tipo de memoria	DDR3	GDDR3
Tecnologías
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus