NVIDIA GeForce 820M versus AMD Radeon HD 6570

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820M and AMD Radeon HD 6570 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

versus

AMD Radeon HD 6570

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 4 ans 1 mois plus tard
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 900 MHz
Environ 79% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2789 versus 1561
Environ 82% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 versus 4.278
Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.686 versus 0.464
Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 14.257 versus 13.633
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1447 versus 1044
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 2716
Environ 39% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 versus 1044
Environ 23% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 2716

Caractéristiques
Date de sortie	21 March 2015 versus 7 February 2011
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire	1802 MHz versus 900 MHz
Référence
Geekbench - OpenCL	2789 versus 1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765 versus 4.278
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686 versus 0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257 versus 13.633
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447 versus 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 2716
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447 versus 1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847 versus 846

Raisons pour considerer le AMD Radeon HD 6570

Environ 56% taux plus haut de remplissage de la texture: 15.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s
5x plus de pipelines: 480 versus 96
2.6x de meilleur performance á point flottant: 624.0 gflops versus 240.0 gflops
Environ 13% consummation d’énergie moyen plus bas: 40 Watt versus 45 Watt
Environ 14% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 559 versus 490
Environ 91% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 218 versus 114
Environ 58% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 255.525 versus 161.305
2.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 59.183 versus 22.768
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1296 versus 1195
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1296 versus 1195

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	15.6 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Pipelines	480 versus 96
Performance á point flottant	624.0 gflops versus 240.0 gflops
Thermal Design Power (TDP)	40 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	559 versus 490
PassMark - G2D Mark	218 versus 114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	255.525 versus 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	59.183 versus 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1296 versus 1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1296 versus 1195

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: AMD Radeon HD 6570

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

490

559

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

114

218

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2789

1561

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.765

4.278

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

161.305

255.525

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

0.686

0.464

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

14.257

13.633

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

22.768

59.183

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1195

1296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1447

1044

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

2716

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1195

1296

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1447

1044

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

2716

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

847

846

Nom	NVIDIA GeForce 820M	AMD Radeon HD 6570
PassMark - G3D Mark	490	559
PassMark - G2D Mark	114	218
Geekbench - OpenCL	2789	1561
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765	4.278
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305	255.525
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686	0.464
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257	13.633
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768	59.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195	1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447	1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	2716
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195	1296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447	1044
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	2716
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847	846

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 820M	AMD Radeon HD 6570
Essentiel
Architecture	Kepler	TeraScale 2
Nom de code	GK107	Thames
Date de sortie	21 March 2015	7 February 2011
Position dans l’évaluation de la performance	1444	1426
Genre	Laptop	Desktop
Conception		AMD Radeon HD 6000 Series
Prix de sortie (MSRP)		$79
Prix maintenant		$49.99
Valeur pour le prix (0-100)		19.92
Infos techniques
Vitesse du noyau	810 MHz
Performance á point flottant	240.0 gflops	624.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Pipelines	96	480
Taux de remplissage de la texture	10 GTexel / s	15.6 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	40 Watt
Compte de transistor	1,270 million	716 million
Vitesse augmenté		650 MHz
Stream Processors		480
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0	PCIe 2.1 x16
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur		168 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires		None
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	11
OpenGL	4.5	4.4
Mémoire
RAM maximale	1 GB	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s	28.8 GB/s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1802 MHz	900 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
AMD Eyefinity
CrossFire
Unified Video Decoder (UVD)