NVIDIA GeForce 820M versus NVIDIA Quadro NVS 450

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820M and NVIDIA Quadro NVS 450 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
  • Environ 69% plus haut vitesse du noyau: 810 MHz versus 480 MHz
  • 6x plus de pipelines: 96 versus 2x 8
  • 6.3x de meilleur performance á point flottant: 240.0 gflops versus 2x 19.2 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 65 nm
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 2x 256 MB
  • Environ 29% plus haut de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 1400 MHz
  • 7.3x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 490 versus 67
  • Environ 28% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 114 versus 89
Caractéristiques
Date de sortie 21 March 2015 versus 11 November 2008
Vitesse du noyau 810 MHz versus 480 MHz
Pipelines 96 versus 2x 8
Performance á point flottant 240.0 gflops versus 2x 19.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 65 nm
Taille de mémore maximale 1 GB versus 2x 256 MB
Vitesse de mémoire 1802 MHz versus 1400 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 490 versus 67
PassMark - G2D Mark 114 versus 89

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro NVS 450

  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec versus 10 GTexel / s
  • Environ 29% consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 45 Watt
Taux de remplissage de la texture 2x 3.84 GTexel / s billion / sec versus 10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 35 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
490
67
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
114
89
Nom NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro NVS 450
PassMark - G3D Mark 490 67
PassMark - G2D Mark 114 89
Geekbench - OpenCL 2789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro NVS 450

Essentiel

Architecture Kepler Tesla
Nom de code GK107 G98
Date de sortie 21 March 2015 11 November 2008
Position dans l’évaluation de la performance 1444 1442
Genre Laptop Workstation
Prix de sortie (MSRP) $163.14
Prix maintenant $168
Valeur pour le prix (0-100) 0.71

Infos techniques

Vitesse du noyau 810 MHz 480 MHz
Performance á point flottant 240.0 gflops 2x 19.2 gflops
Processus de fabrication 28 nm 65 nm
Pipelines 96 2x 8
Taux de remplissage de la texture 10 GTexel / s 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 35 Watt
Compte de transistor 1,270 million 210 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 4x DisplayPort

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 2.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 1 GB 2x 256 MB
Bande passante de la mémoire 14.4 GB / s 2x 11.2 GB / s
Largeur du bus mémoire 64 Bit 2x 64 Bit
Vitesse de mémoire 1802 MHz 1400 MHz
Genre de mémoire DDR3 GDDR3
Mémoire partagé 0

Technologies

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers