NVIDIA GeForce 820M versus ATI Mobility FireGL 7800

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820M and ATI Mobility FireGL 7800 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 13 ans 5 mois plus tard
• 2.9x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 280 MHz
• 48x plus de pipelines: 96 versus 2
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 150 nm
• 16x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 64 MB
• 4.5x plus de vitesse de mémoire: 1802 MHz versus 400 MHz
• 98.4x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 492 versus 5
• Environ 31% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 113 versus 86

Raisons pour considerer le ATI Mobility FireGL 7800

• times}x plus de taux de remplissage de la texture: 560 MTexel / s versus 10 GTexel / s
• Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 27 Watt versus 45 Watt

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	492 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 86

Comparer les caractéristiques