NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility FireGL 7800

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e ATI Mobility FireGL 7800 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 5 mês(es) depois
• 2.9x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 280 MHz
• 48x mais pipelines: 96 vs 2
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 150 nm
• 16x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 64 MB
• 4.5x mais velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 400 MHz
• 98.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 492 vs 5
• Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 113 vs 86

Razões para considerar o ATI Mobility FireGL 7800

• 56x mais taxa de preenchimento de textura: 560 MTexel / s vs 10 GTexel / s
• Cerca de 67% menos consumo de energia: 27 Watt vs 45 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	492 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 86

Comparar especificações