NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility FireGL 7800

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и ATI Mobility FireGL 7800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 13 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в 2.9 раз(а) больше: 810 MHz vs 280 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 48 раз(а) больше: 96 vs 2
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 150 nm
• Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 1 GB vs 64 MB
• Частота памяти в 4.5 раз(а) больше: 1802 MHz vs 400 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 98.4 раз(а) больше: 492 vs 5
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 113 vs 86

Причины выбрать ATI Mobility FireGL 7800

• Скорость текстурирования в 56 раз(а) больше: 560 MTexel / s vs 10 GTexel / s
• Примерно на 67% меньше энергопотребление: 27 Watt vs 45 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	492 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 86

Сравнение характеристик