NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility FireGL 7800

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce 820M und ATI Mobility FireGL 7800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 820M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 13 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• 2.9x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 280 MHz
• 48x mehr Leitungssysteme: 96 vs 2
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 150 nm
• 16x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 64 MB
• 4.5x mehr Speichertaktfrequenz: 1802 MHz vs 400 MHz
• 98.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 492 vs 5
• Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 113 vs 86

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility FireGL 7800

• 56x mehr Texturfüllrate: 560 MTexel / s vs 10 GTexel / s
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 27 Watt vs 45 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: ATI Mobility FireGL 7800

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	492 5
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	113 86

Vergleichen Sie Spezifikationen