NVIDIA GeForce 820M versus Intel HD Graphics 5500

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 820M and Intel HD Graphics 5500 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

versus

Intel HD Graphics 5500

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 820M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
8.1x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 100 MHz
4x plus de pipelines: 96 versus 24
Environ 23% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2789 versus 2262
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 versus 3.422
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 versus 781
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1447 versus 754
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 versus 1397
Environ 53% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 versus 781
Environ 92% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 versus 754
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 versus 1397
3.6x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 847 versus 233

Caractéristiques
Date de sortie	21 March 2015 versus 5 September 2014
Vitesse du noyau	810 MHz versus 100 MHz
Pipelines	96 versus 24
Référence
Geekbench - OpenCL	2789 versus 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765 versus 3.422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195 versus 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 versus 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195 versus 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447 versus 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 versus 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847 versus 233

Raisons pour considerer le Intel HD Graphics 5500

Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
3x consummation d’énergie moyen plus bas: 15 Watt versus 45 Watt
Environ 21% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 594 versus 490
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 230 versus 114
Environ 21% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 versus 161.305

Caractéristiques
Processus de fabrication	14 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	15 Watt versus 45 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark	594 versus 490
PassMark - G2D Mark	230 versus 114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811 versus 161.305

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5500

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

490

594

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

114

230

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2789

2262

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.765

3.422

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

161.305

195.811

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1195

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1447

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

1397

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1195

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1447

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

1397

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

847

233

Nom	NVIDIA GeForce 820M	Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark	490	594
PassMark - G2D Mark	114	230
Geekbench - OpenCL	2789	2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765	3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305	195.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847	233

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 820M	Intel HD Graphics 5500
Essentiel
Architecture	Kepler	Generation 8.0
Nom de code	GK107	Broadwell GT2
Date de sortie	21 March 2015	5 September 2014
Position dans l’évaluation de la performance	1444	1478
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Vitesse du noyau	810 MHz	100 MHz
Performance á point flottant	240.0 gflops
Processus de fabrication	28 nm	14 nm
Pipelines	96	24
Taux de remplissage de la texture	10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	45 Watt	15 Watt
Compte de transistor	1,270 million	1,300 million
Vitesse augmenté		950 MHz
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x1
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	1 GB
Bande passante de la mémoire	14.4 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	64 / 128 Bit
Vitesse de mémoire	1802 MHz
Genre de mémoire	DDR3
Mémoire partagé	0	1
Technologies
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync