NVIDIA GeForce 820M vs Intel HD Graphics 5500

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e Intel HD Graphics 5500 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 820M

Intel HD Graphics 5500

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
8.1x mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 100 MHz
4x mais pipelines: 96 vs 24
Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 2789 vs 2262
2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 7.765 vs 3.422
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1195 vs 781
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1447 vs 754
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3349 vs 1397
Cerca de 53% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1195 vs 781
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1447 vs 754
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3349 vs 1397
3.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 847 vs 233

Especificações
Data de lançamento	21 March 2015 vs 5 September 2014
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz vs 100 MHz
Pipelines	96 vs 24
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	2789 vs 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765 vs 3.422
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195 vs 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447 vs 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847 vs 233

Razões para considerar o Intel HD Graphics 5500

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 45 Watt
Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 594 vs 490
2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 230 vs 114
Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 195.811 vs 161.305

Especificações
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 45 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	594 vs 490
PassMark - G2D Mark	230 vs 114
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	195.811 vs 161.305

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5500

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

490

594

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

114

230

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2789

2262

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

7.765

3.422

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

161.305

195.811

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

1195

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1447

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

1397

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

1195

781

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1447

754

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

1397

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

847

233

Nome	NVIDIA GeForce 820M	Intel HD Graphics 5500
PassMark - G3D Mark	490	594
PassMark - G2D Mark	114	230
Geekbench - OpenCL	2789	2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	7.765	3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	161.305	195.811
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	1195	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1447	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	1195	781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1447	754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	847	233

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce 820M	Intel HD Graphics 5500
Essenciais
Arquitetura	Kepler	Generation 8.0
Nome de código	GK107	Broadwell GT2
Data de lançamento	21 March 2015	5 September 2014
Posicionar na avaliação de desempenho	1444	1478
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	810 MHz	100 MHz
Desempenho de ponto flutuante	240.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	14 nm
Pipelines	96	24
Taxa de preenchimento de textura	10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	45 Watt	15 Watt
Contagem de transistores	1,270 million	1,300 million
Aumentar a velocidade do clock		950 MHz
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI Express 2.0
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x1
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB
Largura de banda de memória	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 / 128 Bit
Velocidade do clock da memória	1802 MHz
Tipo de memória	DDR3
Memória compartilhada	0	1
Tecnologias
CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers
Quick Sync