NVIDIA GeForce 820M vs Intel HD Graphics 5500

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce 820M и Intel HD Graphics 5500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce 820M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
• Частота ядра в 8.1 раз(а) больше: 810 MHz vs 100 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 96 vs 24
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 2789 vs 2262
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.3 раз(а) больше: 7.765 vs 3.422
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 1195 vs 781
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 92% больше: 1447 vs 754
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3349 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 1195 vs 781
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 92% больше: 1447 vs 754
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3349 vs 1397
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.6 раз(а) больше: 847 vs 233

Причины выбрать Intel HD Graphics 5500

• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 45 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 21% больше: 594 vs 490
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 230 vs 114
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 195.811 vs 161.305

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: Intel HD Graphics 5500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 594
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 230
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	2789 2262
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	7.765 3.422
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	161.305 195.811
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1195 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1447 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3349 1397
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1195 781
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1447 754
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3349 1397
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	847 233

Сравнение характеристик