NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA Quadro NVS 450

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce 820M y NVIDIA Quadro NVS 450 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 820M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 69% más alta: 810 MHz vs 480 MHz
  • 6 veces más pipelines: 96 vs 2x 8
  • 6.3 veces mejor desempeño de punto flotante 240.0 gflops vs 2x 19.2 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 65 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 1 GB vs 2x 256 MB
  • Velocidad de reloj de memoria 29% más alta: 1802 MHz vs 1400 MHz
  • 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 490 vs 67
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 114 vs 89
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 March 2015 vs 11 November 2008
Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz vs 480 MHz
Pipelines 96 vs 2x 8
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops vs 2x 19.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm vs 65 nm
Tamaño máximo de la memoria 1 GB vs 2x 256 MB
Velocidad de reloj de memoria 1802 MHz vs 1400 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 490 vs 67
PassMark - G2D Mark 114 vs 89

Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 450

  • 2.4 veces más la tasa de llenado de textura: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 10 GTexel / s
  • Consumo de energía típico 29% más bajo: 35 Watt vs 45 Watt
Tasa de llenado de textura 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 45 Watt

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
490
67
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
114
89
Nombre NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro NVS 450
PassMark - G3D Mark 490 67
PassMark - G2D Mark 114 89
Geekbench - OpenCL 2789
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce 820M NVIDIA Quadro NVS 450

Esenciales

Arquitectura Kepler Tesla
Nombre clave GK107 G98
Fecha de lanzamiento 21 March 2015 11 November 2008
Lugar en calificación por desempeño 1444 1442
Tipo Laptop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $163.14
Precio ahora $168
Valor/costo (0-100) 0.71

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 810 MHz 480 MHz
Desempeño de punto flotante 240.0 gflops 2x 19.2 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 65 nm
Pipelines 96 2x 8
Tasa de llenado de textura 10 GTexel / s 2x 3.84 GTexel / s billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 45 Watt 35 Watt
Número de transistores 1,270 million 210 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 4x DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 2.0
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Conectores de energía complementarios None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.5 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 2x 256 MB
Ancho de banda de la memoria 14.4 GB / s 2x 11.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria 64 Bit 2x 64 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1802 MHz 1400 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

CUDA
GameWorks
GPU Boost
Optimus
Verde Drivers