NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA Quadro NVS 450

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce 820M e NVIDIA Quadro NVS 450 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 820M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 69% mais velocidade do clock do núcleo: 810 MHz vs 480 MHz
• 6x mais pipelines: 96 vs 2x 8
• 6.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 240.0 gflops vs 2x 19.2 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
• 2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 2x 256 MB
• Cerca de 29% maior velocidade do clock da memória: 1802 MHz vs 1400 MHz
• 7.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 490 vs 67
• Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 114 vs 89

Razões para considerar o NVIDIA Quadro NVS 450

• 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 2x 3.84 GTexel / s billion / sec vs 10 GTexel / s
• Cerca de 29% menos consumo de energia: 35 Watt vs 45 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce 820M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	490 67
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	114 89

Comparar especificações