NVIDIA GeForce 840M versus NVIDIA Quadro K2100M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce 840M and NVIDIA Quadro K2100M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce 840M

versus

NVIDIA Quadro K2100M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 840M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
Environ 54% plus haut vitesse du noyau: 1029 MHz versus 667 MHz
Environ 12% de meilleur performance á point flottant: 863.2 gflops versus 768.4 gflops
Environ 67% consummation d’énergie moyen plus bas: 33 Watt versus 55 Watt
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
Environ 26% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5771 versus 4566
Environ 85% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 22.848 versus 12.383
Environ 12% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.237 versus 1.107
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 95.545 versus 40.703

Caractéristiques
Date de sortie	12 March 2014 versus 23 July 2013
Vitesse du noyau	1029 MHz versus 667 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops versus 768.4 gflops
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt versus 55 Watt
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
Geekbench - OpenCL	5771 versus 4566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.848 versus 12.383
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.237 versus 1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.545 versus 40.703

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro K2100M

Environ 78% taux plus haut de remplissage de la texture: 32.02 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Environ 50% de pipelines plus haut: 576 versus 384
Environ 50% plus haut de vitesse de mémoire: 3008 MHz versus 2002 MHz
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1363 versus 1096
Environ 90% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 287 versus 151
2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 358.892 versus 162.594
Environ 3% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 21.761 versus 21.15
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2294 versus 2085
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3605 versus 2736
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 3191
Environ 10% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2294 versus 2085
Environ 32% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3605 versus 2736
Environ 5% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 3191

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	32.02 GTexel / s versus 17.98 GTexel / s
Pipelines	576 versus 384
Vitesse de mémoire	3008 MHz versus 2002 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	1363 versus 1096
PassMark - G2D Mark	287 versus 151
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	358.892 versus 162.594
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.761 versus 21.15
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2294 versus 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3605 versus 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 3191
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2294 versus 2085
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3605 versus 2736
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 3191

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce 840M
GPU 2: NVIDIA Quadro K2100M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1096

1363

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

151

287

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5771

4566

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

22.848

12.383

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

162.594

358.892

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1.237

1.107

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.15

21.761

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

95.545

40.703

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2085

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2736

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3191

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2085

2294

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2736

3605

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3191

3362

Nom	NVIDIA GeForce 840M	NVIDIA Quadro K2100M
PassMark - G3D Mark	1096	1363
PassMark - G2D Mark	151	287
Geekbench - OpenCL	5771	4566
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	22.848	12.383
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	162.594	358.892
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	1.237	1.107
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	21.15	21.761
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	95.545	40.703
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2085	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2736	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3191	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2085	2294
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2736	3605
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3191	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	503	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce 840M	NVIDIA Quadro K2100M
Essentiel
Architecture	Maxwell	Kepler
Nom de code	GM108	GK106
Date de sortie	12 March 2014	23 July 2013
Position dans l’évaluation de la performance	1235	1101
Genre	Laptop	Mobile workstation
Prix de sortie (MSRP)		$84.95
Prix maintenant		$159.99
Valeur pour le prix (0-100)		10.91
Infos techniques
Vitesse augmenté	1124 MHz
Vitesse du noyau	1029 MHz	667 MHz
Performance á point flottant	863.2 gflops	768.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	384	576
Taux de remplissage de la texture	17.98 GTexel / s	32.02 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	55 Watt
Compte de transistor		2,540 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-A (3.0)
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	16.02 GB / s	48.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	64 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	2002 MHz	3008 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR5
Mémoire partagé	0	0
Technologies
CUDA
GameWorks
GeForce Experience
GPU Boost
Optimus
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management