NVIDIA GeForce GT 630M versus NVIDIA GeForce GT 415M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 630M and NVIDIA GeForce GT 415M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GT 630M

versus

NVIDIA GeForce GT 415M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 630M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 6 mois plus tard
2x plus de pipelines: 96 versus 48
2.6x de meilleur performance á point flottant: 253.4 gflops versus 96 gflops
2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
2.3x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 800 MHz
Environ 86% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 532 versus 286
3.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 2387 versus 751
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 967 versus 442
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2766 versus 1158
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 versus 1570
2.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 967 versus 442
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2766 versus 1158
2.1x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 versus 1570

Caractéristiques
Date de sortie	22 March 2012 versus 3 September 2010
Pipelines	96 versus 48
Performance á point flottant	253.4 gflops versus 96 gflops
Taille de mémore maximale	1 GB versus 512 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz versus 800 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark	532 versus 286
Geekbench - OpenCL	2387 versus 751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	967 versus 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2766 versus 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	967 versus 442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2766 versus 1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 1570

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 415M

2.8x consummation d’énergie moyen plus bas: 12 Watt versus 33 Watt
Environ 45% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 221 versus 152

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	12 Watt versus 33 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	221 versus 152

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 630M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 415M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

532

286

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

152

221

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

2387

751

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

967

442

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2766

1158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

1570

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

967

442

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2766

1158

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

1570

Nom	NVIDIA GeForce GT 630M	NVIDIA GeForce GT 415M
PassMark - G3D Mark	532	286
PassMark - G2D Mark	152	221
Geekbench - OpenCL	2387	751
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	5.055
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	215.004
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	0.635
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	10.393
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	19.903
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	967	442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2766	1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	1570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	967	442
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2766	1158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	1570
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 630M	NVIDIA GeForce GT 415M
Essentiel
Architecture	Fermi	Fermi
Nom de code	GF108	GF108
Date de sortie	22 March 2012	3 September 2010
Position dans l’évaluation de la performance	1390	1393
Genre	Laptop	Laptop
Infos techniques
Noyaux CUDA	96	48
Performance á point flottant	253.4 gflops	96 gflops
Processus de fabrication	40 nm	40 nm
Pipelines	96	48
Thermal Design Power (TDP)	33 Watt	12 Watt
Compte de transistor	585 million	585 million
Vitesse du noyau		1000 MHz
Taux de remplissage de la texture		3.0 billion / sec
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	No outputs
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	Up to 2048x1536
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 2.0
Interface	MXM-A (3.0)	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	medium sized	medium sized
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
DirectX 11.2	12 API
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	4.6
Mémoire
RAM maximale	1 GB	512 MB
Vitesse de mémoire	1800 MHz	800 MHz
Genre de mémoire	DDR3\GDDR5	(G)DDR3
Mémoire partagé	0	0
Bande passante de la mémoire		25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire		128 Bit
Technologies
3D Blu-Ray
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11	DirectX 11
Optimus