NVIDIA GeForce GT 425M versus NVIDIA GeForce GT 330M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 425M and NVIDIA GeForce GT 330M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 425M

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• 2x plus de pipelines: 96 versus 48
• Environ 77% de meilleur performance á point flottant: 215.04 gflops versus 121.44 gflops
• 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 528 versus 214
• 4x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 171 versus 43

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 330M

• Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 9.2 GTexel / s versus 6.7 billion / sec
• 2.8x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 5251 versus 1860
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 versus 690
• 2.8x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 versus 690

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	528 214
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	171 43
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1860 5251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	690 1903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	690 1903

Comparer les caractéristiques