NVIDIA GeForce GT 425M vs NVIDIA GeForce GT 330M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 425M y NVIDIA GeForce GT 330M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 425M

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• 2 veces más pipelines: 96 vs 48
• Desempeño de punto flotante 77% mejor: 215.04 gflops vs 121.44 gflops
• 2.5 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 528 vs 214
• 4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 171 vs 43

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 330M

• Tasa de llenado de textura 37% más alta: 9.2 GTexel / s vs 6.7 billion / sec
• 2.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 5251 vs 1860
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1903 vs 690
• 2.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1903 vs 690

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 425M
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 330M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	528 214
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	171 43
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1860 5251
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	690 1903
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	690 1903

Comparar especificaciones