NVIDIA GeForce GT 435M versus NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 435M and NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GT 435M

versus

NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 435M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
2x plus de pipelines: 96 versus 48
Environ 60% de meilleur performance á point flottant: 249.6 gflops versus 156 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 65 nm
2.6x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 90 Watt
4x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 512 MB
Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 536 versus 330
2.2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 176 versus 79

Caractéristiques
Date de sortie	15 January 2011 versus 23 October 2008
Pipelines	96 versus 48
Performance á point flottant	249.6 gflops versus 156 gflops
Processus de fabrication	40 nm versus 65 nm
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt versus 90 Watt
Taille de mémore maximale	2 GB versus 512 MB
Référence
PassMark - G3D Mark	536 versus 330
PassMark - G2D Mark	176 versus 79

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 1625 MHz versus 1300 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 15.6 billion / sec versus 7.8 billion / sec
Environ 13% plus haut de vitesse de mémoire: 900 MHz versus 800 MHz
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2239 versus 1524
Environ 47% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2239 versus 1524

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1625 MHz versus 1300 MHz
Taux de remplissage de la texture	15.6 billion / sec versus 7.8 billion / sec
Vitesse de mémoire	900 MHz versus 800 MHz
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2239 versus 1524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2239 versus 1524

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

536

330

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

176

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1524

2239

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1524

2239

Nom	NVIDIA GeForce GT 435M	NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark	536	330
PassMark - G2D Mark	176	79
Geekbench - OpenCL	2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1524	2239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1524	2239

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GT 435M	NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
Essentiel
Architecture	Fermi	Tesla
Nom de code	GF106	G94
Date de sortie	15 January 2011	23 October 2008
Position dans l’évaluation de la performance	1433	1435
Genre	Laptop	Desktop
Infos techniques
Vitesse du noyau	1300 MHz	1625 MHz
Noyaux CUDA	96	48
Performance á point flottant	249.6 gflops	156 gflops
Processus de fabrication	40 nm	65 nm
Pipelines	96	48
Taux de remplissage de la texture	7.8 billion / sec	15.6 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	35 Watt	90 Watt
Compte de transistor	1,170 million	505 million
Température maximale du GPU		105 °C
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
Contribution d’audio pour HDMI		S / PDIF
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Taille du laptop	large
Hauteur		4.376" (11.1 cm)
Longeur		9" (22.9 cm)
Options SLI		2-way
Connecteurs d’énergie supplementaires		6-pin
Soutien API
DirectX	12 API with Feature Level 12.1	10.0
OpenCL	1.1
OpenGL	4.5	2.1
Mémoire
RAM maximale	2 GB	512 MB
Bande passante de la mémoire	25.6 GB / s	57.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	128 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	800 MHz	900 MHz
Genre de mémoire	DDR3	GDDR3
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11	DirectX 11
Optimus