NVIDIA GeForce GT 435M vs NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GT 435M y NVIDIA GeForce 9600 GSO 512 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GT 435M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
  • 2 veces más pipelines: 96 vs 48
  • Desempeño de punto flotante 60% mejor: 249.6 gflops vs 156 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 40 nm vs 65 nm
  • 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 90 Watt
  • 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 512 MB
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 536 vs 330
  • 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 176 vs 79
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 15 January 2011 vs 23 October 2008
Pipelines 96 vs 48
Desempeño de punto flotante 249.6 gflops vs 156 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm vs 65 nm
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt vs 90 Watt
Tamaño máximo de la memoria 2 GB vs 512 MB
Referencias
PassMark - G3D Mark 536 vs 330
PassMark - G2D Mark 176 vs 79

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

  • Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1625 MHz vs 1300 MHz
  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 15.6 billion / sec vs 7.8 billion / sec
  • Velocidad de reloj de memoria 13% más alta: 900 MHz vs 800 MHz
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2239 vs 1524
  • Alrededor de 47% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2239 vs 1524
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1625 MHz vs 1300 MHz
Tasa de llenado de textura 15.6 billion / sec vs 7.8 billion / sec
Velocidad de reloj de memoria 900 MHz vs 800 MHz
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2239 vs 1524
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2239 vs 1524

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 435M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
536
330
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
176
79
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1524
2239
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1524
2239
Nombre NVIDIA GeForce GT 435M NVIDIA GeForce 9600 GSO 512
PassMark - G3D Mark 536 330
PassMark - G2D Mark 176 79
Geekbench - OpenCL 2012
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 4.25
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1524 2239
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 929
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1210
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1524 2239

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GT 435M NVIDIA GeForce 9600 GSO 512

Esenciales

Arquitectura Fermi Tesla
Nombre clave GF106 G94
Fecha de lanzamiento 15 January 2011 23 October 2008
Lugar en calificación por desempeño 1433 1435
Tipo Laptop Desktop

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1300 MHz 1625 MHz
Núcleos CUDA 96 48
Desempeño de punto flotante 249.6 gflops 156 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 40 nm 65 nm
Pipelines 96 48
Tasa de llenado de textura 7.8 billion / sec 15.6 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 90 Watt
Número de transistores 1,170 million 505 million
Temperatura máxima del GPU 105 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 2x DVI, 1x S-Video, Two Dual Link DVIHDTV
Entrada de audio por HDMI S / PDIF
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 2.0 x16 PCIe 2.0 x16
Tamaño de la laptop large
Altura 4.376" (11.1 cm)
Longitud 9" (22.9 cm)
Opciones de SLI 2-way
Conectores de energía complementarios 6-pin

Soporte de API

DirectX 12 API with Feature Level 12.1 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 2.1

Memoria

Cantidad máxima de RAM 2 GB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 57.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 800 MHz 900 MHz
Tipo de memoria DDR3 GDDR3
Memoria compartida 0

Tecnologías

3D Vision
CUDA
DirectCompute
DirectX 11 DirectX 11
Optimus