NVIDIA GeForce GT 650M vs ATI Radeon HD 5750

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GT 650M e ATI Radeon HD 5750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 650M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 950 MHz vs 700 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• Cerca de 91% menos consumo de energia: 45 Watt vs 86 Watt
• Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1207 vs 1162
• 3.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3843 vs 1005
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 9.947 vs 7.384
• Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.982 vs 0.679
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2283 vs 2124
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3299 vs 1757
• Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2283 vs 2124
• Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3299 vs 1757

Razões para considerar o ATI Radeon HD 5750

• Cerca de 88% mais pipelines: 720 vs 384
• Cerca de 54% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,008.0 gflops vs 652.8 gflops
• 2.6x mais velocidade do clock da memória: 4600 MHz vs 1800 MHz
• Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 336 vs 235
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 460.31 vs 340.824
• Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 23.118 vs 18.773
• 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 53.346 vs 23.111
• Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 1913
• Cerca de 75% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 1913

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 650M
GPU 2: ATI Radeon HD 5750

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1207 1162
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	235 336
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3843 1005
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	9.947 7.384
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	340.824 460.31
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.982 0.679
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.773 23.118
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.111 53.346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2283 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3299 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1913 3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2283 2124
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3299 1757
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1913 3347

Comparar especificações