NVIDIA GeForce GT 745M versus NVIDIA GeForce 8800 GTX

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GT 745M and NVIDIA GeForce 8800 GTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 745M

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 ans 4 mois plus tard
  • Environ 45% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 576 MHz
  • 3x plus de pipelines: 384 versus 128
  • Environ 86% de meilleur performance á point flottant: 642.8 gflops versus 345.6 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 90 nm
  • 3.4x consummation d’énergie moyen plus bas: 45 Watt versus 155 Watt
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 768 MB
  • 2x plus de vitesse de mémoire: 1800 MHz versus 900 MHz
  • Environ 90% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 1100 versus 579
  • Environ 96% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 180 versus 92
Caractéristiques
Date de sortie 1 April 2013 versus 8 November 2006
Vitesse du noyau 837 MHz versus 576 MHz
Pipelines 384 versus 128
Performance á point flottant 642.8 gflops versus 345.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 90 nm
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt versus 155 Watt
Taille de mémore maximale 2 GB versus 768 MB
Vitesse de mémoire 1800 MHz versus 900 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 1100 versus 579
PassMark - G2D Mark 180 versus 92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 versus 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 versus 3349

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce 8800 GTX

  • Environ 37% taux plus haut de remplissage de la texture: 36.8 billion / sec versus 26.78 GTexel / s
Taux de remplissage de la texture 36.8 billion / sec versus 26.78 GTexel / s

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GT 745M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTX

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1100
579
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
180
92
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
Nom NVIDIA GeForce GT 745M NVIDIA GeForce 8800 GTX
PassMark - G3D Mark 1100 579
PassMark - G2D Mark 180 92
Geekbench - OpenCL 3468
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 202.905
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.66
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 8.184
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 19.323
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2255
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3133
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GT 745M NVIDIA GeForce 8800 GTX

Essentiel

Architecture Kepler Tesla
Nom de code GK107 G80
Date de sortie 1 April 2013 8 November 2006
Position dans l’évaluation de la performance 1280 1283
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $599

Infos techniques

Vitesse du noyau 837 MHz 576 MHz
Performance á point flottant 642.8 gflops 345.6 gflops
Processus de fabrication 28 nm 90 nm
Pipelines 384 128
Taux de remplissage de la texture 26.78 GTexel / s 36.8 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 45 Watt 155 Watt
Compte de transistor 1,270 million 681 million
Noyaux CUDA 575

Sorties et ports de vidéo

Audio HD reseau 7.1 sur HDMI
Connecteurs d’écran No outputs 2x DVI, 1x S-Video
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) Up to 3840x2160
Soutien du signal sDP 1.2 Up to 3840x2160
Protection du contenu HDCP
HDMI
Support du signale LVDS Up to 1920x1200
Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD
Soutien de l’écran analog VGA Up to 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 1.0 x16
Taille du laptop medium sized
Longeur 270 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pin

Soutien API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Mémoire

RAM maximale 2 GB 768 MB
Bande passante de la mémoire 28.8 GB / s 86.4 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 384 Bit
Vitesse de mémoire 1800 MHz 900 MHz
Genre de mémoire DDR3, GDDR5 GDDR3
Mémoire partagé 0
Configuration standard de la mémoire DDR3 / GDDR5

Technologies

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
Blu-Ray 3D Support
CUDA
Direct Compute
FXAA
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI